Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

 首頁馬非白專欄冷眼看新聞

惡劣誤導的聯合報『一中』民調

 

 香港回歸中國四週年那一天,在香港和台灣同時出現兩份結果截然不同的民調資料,香港的調查讓人意會在心,台灣的調查則讓人深感突兀之餘,不免懷疑台灣媒體的心態和心智確實出了大問題。

 

 首先,台灣的這份民調在台、港引起最多議論的一點,就是台灣媒體為什麼選擇這個時間點進行,為什麼選擇「一國兩制」在台灣被接受度的議題?香港學界甚至懷疑這份民調將香港回歸中國和「一國兩制」作密切聯繫,並且針對台灣內部進行調查,可能造成是否有意為中國的「一國兩制」統戰造勢的聯想。

 

 台灣內部除了媚中的統派人士欣喜若狂之外,絕大多數的人都對台灣這份民調高度存疑,有評論還嚴重質疑該民調是不是在扭曲民意為「一國兩制」敲邊鼓,自由時報在社論中就很清楚地指出:

 

 『一些媒體也感染了誤用民調的惡習。有些媒體的主張,特別是政治性質或意識形態的主張,根本無法獲得多數民眾的支持。但是,他們卻以犯規的方式,利用民調做為工具,製造他們主觀期待的輿論假象,然後再據以推銷自己的主張。所謂「一國兩制」的民調贊成度升高,十之八九就是這一類犯規手法的成果。』

 

 台灣的民調是由聯合報系民意調查中心所作,香港的民調則由香港大學民意研究計畫所作。後者在學術和民調上一向都相當具有可信度和高度權威,這些方面是前者所欠缺的。

 

 讀者可以對照下表比較一下,當68%香港人自己認為現時香港的整體環境較過渡前差,而且這個比例的增幅較一九九七年成長了六倍的時候,與香港無關的台灣人民怎麼會去接受已經被認為失去信心的「一國兩制」呢?

 

 前面說過香港的調查讓人意會在心,也就是說,香港人對於回歸中國之後的看法,在這四年中一再傾向於不樂觀,原是絕大多數人的意料中事,公正客觀的調查也具體呈現這種情形,因此,聯合報的調查當然遭到意在於為日益失去市場的「一國兩制」助威的質疑。雖然聯合報在調查結果的新聞中,特別畫蛇添足地加上所謂的『多數人心目中認定的「一國」,仍是中華民國』,仍難掩欲蓋彌彰之糗。

 

 該項調查報告公布之後,香港方面的中共尾巴報立刻大幅報導,反而不採用香港大學的調查報告,中國當局更將該項經過設計而嚴重扭曲的所謂民調作為宣傳的最佳資料,聯合報在台灣誤導民意,中國則在國際上誤導世人對台灣的觀點,這種惡劣的情形已達台灣人必須站出來大聲討伐的程度。(2001.07.06)

 

香港大學的民調

聯合報的民調

回歸四年悲觀者眾 

近七成市民:衰過97前 

 明日(7/1.2001)是香港回歸四周年,但最新的民意調查顯示,受訪的市民心情並不愉快,認為現時香港的整體環境,較過渡前差的被訪者佔百分之六十八點二,較九七回歸時不足百分之十,增幅跳升接近六倍。

 在回歸的心情方面,以負面形容詞表示無奈、悲觀的受訪者佔百分之二十四點九,但較四年前的百分之八點五增幅近兩倍,回歸後感到自豪的人數亦減少。

 香港大學民意研究計畫昨日發表有關香港回歸四周年的民意調查,受訪人數共一千零七十四人。

 結果顯示受訪者認為香港現時整體環境較過渡期差的百分率,較去年百分之七十點一略為下降百分之二點八,較九九年的百分之五十九則上升了百分之九,比對九七年七月底的百分之九點一,增幅急升。

 受訪者表示環境較過渡前好了的百分率一直偏低,最新的調查結果百分之十點八,較去年百分之六點六及九七年的百分之六略為上升。 

悲觀無奈負面評價多 

 受訪者在回歸四年後的心情,以正面形容詞例如表示開心、樂觀的只有百分之七點八,較去年回升約百分之二,但較九七年的百分之三十五點一,跌幅近四倍。

 而持負面形容詞例如表示悲觀、無奈者,則與去年相同為百分之二十四點九較九七年的百分之八點五,增加近兩倍。

 而持中性形容詞表示平常及平淡者則佔百分之五十七點八,較去年下降約百分之六。

 在回歸後感到變成中國國民而自豪的受訪者佔百分之三十五點四,較九七年的百分之四十六點六下降接近百分之十,沒感到自豪的受訪者佔百分之五十九點九,較九七年的百分之四十五點七,上升百分之十四點二。 

反映對領導層不信任 

 特首辦發言人回應調查時指出,在回歸後多年來不斷有外來的資金及人才湧入香港,亦有大量的人士回流,反映市民對香港回歸後的情況充滿信心。

 但中大亞太研究所副所長劉兆佳則持不同意見,認為調查結果反映市民不信任港府及精英分子能夠帶領香港邁出新路向,對未來的生活環境感到憂慮。

 劉兆佳指出,上述結果反映市民不但感受不到復甦帶來的成果,更擔心香港經濟受到外圍的威脅,低下階層擔心未來的生活會更加困苦,而中產人士則憂慮飯碗不保,而負資產更不能脫困。

33%一國兩制接受度創新高點

聯合報系民意調查中心/電話調查報導

 香港主權移交屆滿四周年,本報民意調查發現,有三成三台灣民眾能接受「一國兩制」,比過去增加;但多數人心目中認定的「一國」,仍是中華民國,而非北京政權。

 對於中共一貫主張的「和平統一、一國兩制」基本方針,調查發現,有三成三民眾能夠接受在「一國兩制」下和大陸統一,五成一不能接受。和本報歷次調查比較,「一國兩制」的接受度首次達到了三成以上,比前年底澳門主權移交時多了十個百分點;反對比率則是歷次調查的最低點,減少了八個百分點。

 分析民眾對「一國兩制」態度的變化,可從台灣政經變化的內部因素,以及兩岸互動影響的外在因素來探討。

 內部因素方面,政黨輪替一年來國內政經波動,有八成民眾不滿意一年來的經濟狀況,只有一成三滿意;七成不滿意一年來的政治情況,只有一成九滿意。交叉分析發現,不滿意國內政經情勢的人,對「一國兩制」的接受度比滿意者還高。

 外在因素方面,近來大陸一些城市的快速成長,引起不少民眾注意。去年底,只有一成五民眾會考慮移居大陸;這次調查,如果有機會,有二成四的人願意搬到大陸居住,三成四願意到大陸工作。願意到大陸定居或工作的人,對「一國兩制」的接受度在四成八以上,是拒絕西進者的兩倍。

 比較兩岸的生活差距則發現,五成四民眾認為台灣的生活比較好,一成七覺得大陸有些大都市的生活條件已優於台灣,百分之八覺得雙方不相上下,二成一無意見。肯定大陸大城市生活較好的人,有五成二能接受「一國兩制」,三成七反對;堅持台灣較好者,六成以上反對「一國兩制」。

 民眾對「一國兩制」的接受度雖然升高,在程序性的談判問題和本質性的「一中」定義爭議仍難解決。

 程序問題的障礙在於中共能否展現出足夠的誠意,取得台灣人民的信任。調查發現,只有二成四民眾信任中共有和台灣進行政治談判的誠意,五成五表示質疑,二成一無意見。不過,民眾對中共的信任感雖低,但已是八十四年初江八點以來的最高點。

 長遠來看,多數人對兩岸僵局和平落幕的可能性仍感到樂觀,五成八認為最終能以和平方式解決兩岸分裂問題,二成六覺得不可能。

 本質性的爭議問題在於「一國兩制」是指哪「一國」?調查發現,有五成二民眾並不認為接受「一國兩制」中華民國國號就會消失,三成三同意這種論點。如果世界上只有一個中國,四成四民眾堅持台灣的中華民國在政治上最能代表「中國」,三成四認為北京的中華人民共和國才是正統,二成二無意見。

 交叉分析發現,能接受「一國兩制」的人,雖有四成七認為中華人民共和國最能代表中國,但也有三成九奉中華民國為正朔。這顯示,部份民意接受「一國兩制」,並不等於接受北京政權的正統地位。

 此外,民眾對於大陸的整體印象仍以負面居多,四成五印象不佳,和去年底差不多;三成五對大陸印象不錯,少了四個百分點。

 調查也發現,支持兩岸直航的呼聲比以往都高,在不設定任何前提或限制的情況下,有六成一民眾贊成開放兩岸直接通航,是本報歷次調查比率最高的一次,也比去年十月多了八個百分點;反對直航的比率則降至二成九,比去年少了六個百分點。

 對於政府研擬開放大陸民眾來台觀光,有六成三民眾贊成有限度(限制人數、天數)的開放,二成七反對。

 目前已有一些台灣學生到大陸求學,承認大陸學歷也成為不少人關注的大陸政策議題。調查發現,有六成民眾贊成承認大陸部分重點學校的學歷,二成五反對。

 這次調查於六月廿五至廿七日晚間進行,成功訪問了一千零卅五位成年人,另三百四十九人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三點零個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

【2001-07-01/聯合報/4版/政治】

TOP